تفاهم عمان نباید به «فرصت تنفس» برای آمریکا تبدیل شود

به گزارش دسترنج ۲۴،شریعتمداری با اشاره به برگزاری نشست مسقط نوشت که قرار است تفاهم میان ایران و عمان با حضور وزرای خارجه کشورهای حاشیه خلیج فارس نهایی شود. به نوشته او، حضور این کشورها با هدف اطلاع از جزئیات مسیر و ترتیبات تردد و مشخص شدن عدم مخالفت آنها در برابر جامعه جهانی صورت می‌گیرد.

انتقاد از طرح «مسیر دریایی جدید»

مدیرمسئول کیهان در بخش دیگری از یادداشت خود با اشاره به اظهارات مسعود پزشکیان، رئیس‌جمهوری، درباره توافق ایران و عمان بر سر چارچوب مسیر دریایی تنگه هرمز، به موضوع «سامانه جداسازی ترافیک دریایی» (TSS) پرداخت.

او با بیان اینکه این سامانه برای سازمان‌دهی حرکت کشتی‌ها در آبراه‌های پرتردد و کاهش خطر برخورد شناورها طراحی شده است، مدعی شد که این مسیر از پیش وجود داشته و بنابراین موضوع نشست مسقط نمی‌تواند صرفاً تعیین مسیر دریایی موجود در تنگه هرمز باشد.

شریعتمداری سپس به اظهارات عباس عراقچی، وزیر امور خارجه، درباره بررسی «مسیر دریایی جدید» در تنگه هرمز اشاره کرد و نوشت که قرار است جزئیات توافق با عمان و نقشه‌های مربوط به این مسیر در اختیار کشورهای شرکت‌کننده قرار گیرد.

او در ادامه این پرسش را مطرح کرد که اگر مسیر مورد توافق همان سامانه جداسازی ترافیک دریایی موجود نیست، «مسیر دریایی جدید» چه ویژگی‌هایی دارد و چرا ایجاد آن ضرورت پیدا کرده است.

پرسش درباره باز ماندن تنگه هرمز

محور اصلی انتقاد شریعتمداری، ارتباط میان تعیین مسیر جدید دریایی و وضعیت تردد در تنگه هرمز است.

او با اشاره به تأکید مسئولان بر اینکه تفاهم ایران و عمان به معنای بازگشایی تنگه هرمز نیست، پرسید اگر چنین است، تعیین مسیر جدید برای چه هدفی انجام می‌شود.

شریعتمداری در یادداشت خود نوشته است: «قطعاً مسیر جدید برای عبور ماهی‌ها و سایر آبزیان نیست! مسیر جدید برای عبور کشتی‌ها و شناورهاست و این دقیقاً همان آرزوی بر زمین مانده دشمن است.»

او تأکید کرده است که از نگاه آمریکا و متحدانش، مسئله اصلی باز بودن تنگه هرمز است و نه جزئیات مسیر ورود و خروج کشتی‌ها.

مدیرمسئول کیهان همچنین با اشاره به مشروط بودن بازگشایی تنگه هرمز به بازگشت آمریکا به تعهدات خود در تفاهم‌نامه اسلام‌آباد، خواستار توقف هرگونه مذاکره و تصمیم‌گیری درباره این تنگه تا زمان اجرای عملی تعهدات آمریکا شد.

او نوشته است: «انتظار این است -و هوشمندانه نیز هست- که تا آمریکا در عمل و نه در قول و گفته، به تعهدات خود عمل نکرده است هرگونه مذاکره و تصمیم درباره تنگه هرمز را متوقف کرده و به بعد از انجام تعهدات آمریکا موکول کنیم.»

انتقاد تند از حضور کشورهای عربی

شریعتمداری در بخش دیگری از یادداشت خود، حضور کشورهای حاشیه خلیج فارس در نشست مسقط را مورد انتقاد قرار داده و آن را «اهانت به ملت ایران و همه نیروهای مقاومت» توصیف کرده است.

او با اشاره به نقش این کشورها در تحولات منطقه، آنها را همسو با آمریکا و اسرائیل دانسته و پرسیده است که چگونه می‌توان از دولت‌های حاضر در نشست به عنوان «ناظران بی‌طرف» یا «ناظران صحنه» یاد کرد.

شریعتمداری همچنین با نام بردن از کشورهایی همچون امارات، عربستان، قطر و کویت، مدعی شده است که این کشورها در راستای منافع آمریکا و رژیم صهیونیستی عمل می‌کنند و نباید پیش از پرداخت هزینه همراهی خود با این کشورها، در تصمیم‌گیری‌های مربوط به تنگه هرمز نقش داشته باشند.

«فرصت بی‌نظیر» از نگاه شریعتمداری

مدیرمسئول کیهان در ادامه یادداشت خود با اشاره به تحولات جنگ و منطقه، آنچه «پیروزی بزرگ و شگفت‌انگیز» نیروهای یمنی و تسلط بر باب‌المندب و دریای سرخ خوانده را فرصتی برای ایران و نیروهای مقاومت دانسته است.

او در پایان تأکید کرده است که این فرصت نباید از دست برود و ایران و نیروهای مقاومت باید از ظرفیت‌های موجود برای افزایش فشار بر آمریکا، اسرائیل و متحدان آنها استفاده کنند.

شریعتمداری در جمع‌بندی یادداشت خود، نشست عمان را با موضوع تعیین‌شده برای آن قابل توجیه ندانسته و نوشته است: «در این حال و هوا، نشست عمان با موضوعی که برای آن تعریف شده است قابل توجیه نیست و می‌توان گفت که فرصت تنفس به آمریکاست!»