واکنش خراسان به اظهارات یوسف پزشکیان درباره غنیسازی و مذاکره؛
چرا خراسان استدلال فرزند رئیسجمهور درباره غنیسازی را اشتباه میداند؟
روزنامه خراسان در گزارشی با اشاره به اظهارات اخیر یوسف پزشکیان درباره غنیسازی، بازدارندگی و مذاکره با آمریکا، استدلالهای او را مورد نقد قرار داد و نوشت: مسئله غنیسازی صرفاً یک موضوع اقتصادی یا فنی نیست، بلکه مستقیماً با امنیت ملی، محاسبات راهبردی دشمن و مفهوم بازدارندگی ارتباط دارد.
به گزارش دسترنج ۲۴،روزنامه خراسان نوشت: یوسف پزشکیان در استوری دیگری نیز به نوعی به اظهارات پیشین خود پاسخ داد و نوشت: «آمریکا و اسرائیل به غنیسازی راضی نیستند؛ اگر از این هم کوتاه بیاییم، دست از سر ما برنمیدارند؛ آنها با ما مشکل تمدنی دارند.»
وی با اشاره به امکان اجماعسازی هستهای افزود: «آژانس بینالمللی انرژی اتمی داریم، چون برای همه دنیا بمب هستهای مهم است. اما آژانس موشکی نداریم.» یوسف پزشکیان همچنین ادامه داد: «طبق قوانین حق غنیسازی داریم.»
خراسان در ادامه با طرح این پرسش که «چرا استدلال فرزند رئیسجمهور اشتباه است؟» به نقد دیدگاههای مطرحشده از سوی یوسف پزشکیان پرداخت.
۱. غنیسازی و مفهوم بازدارندگی
این روزنامه در نخستین محور انتقادی خود نوشت: «پاسخ به این سؤال در یک جمله این است که فرزند رئیسجمهور تحلیل کاملی از مفهوم بازدارندگی و جنگ اخیر ندارد.»
خراسان مدعی شد برخلاف آنچه یوسف پزشکیان مطرح کرده، «حیات» ایران به غنیسازی مرتبط است و استدلال کرد که سیاست ابهام هستهای ایران پس از جنگ ۱۲روزه و نامشخص بودن وضعیت اورانیومهای ایران، در کنار آنچه این روزنامه «شکست ابزارهای متعارف نظامی آمریکا» خوانده، باعث شده است حملات نظامی متوقف و فشارها به سمت ابزارهای اقتصادی سوق پیدا کند.
این روزنامه همچنین مدعی شد که همین شرایط تاکنون مانعی در برابر استفاده از «ابزارهای غیرمتعارف» از جمله سلاح هستهای بوده است.
خراسان در ادامه به اظهارات مطرحشده در گفتوگوی اخیر تاکر کارلسون با جو کنت، رئیس پیشین مرکز ملی مقابله با تروریسم آمریکا، اشاره کرد و نوشت که امکان استفاده از سلاح هستهای علیه ایران حتی در ساختار تصمیمگیری نظامی آمریکا بررسی و بهصورت مکتوب در جلسات پنتاگون مطرح شده است.
بر اساس این گزارش، جو کنت نیز ضمن تأیید طرح چنین موضوعی، به سابقه استفاده آمریکا از سلاح هستهای علیه ژاپن اشاره کرده و گفته است تصمیمگیران آمریکایی در آن مقطع میان حمله زمینی و استفاده از بمب اتم قرار گرفتند و در نهایت گزینه دوم را انتخاب کردند.
خراسان با استناد به این تحلیل نتیجه گرفت که تصور تکرار نشدن چنین محاسبهای در آینده، «سادهانگارانه» است.
این روزنامه در ادامه نوشت: «تداوم غنیسازی و حداقل حفظ زمان کوتاه گریز هستهای، گرچه برای ایران بازدارندگی هستهای ایجاد نخواهد کرد، اما حداقل روی کاغذ میتواند امکان تغییر دکترین هستهای در صورت حمله اتمی یا حتی ساخت بمبهای کثیف و امکان پاسخ دوم دردناک را برای ایران زنده نگه دارد و موجب بازنگری دشمن در محاسباتش شود.»
۲. آیا غنیسازی یک مسئله صرفاً اقتصادی است؟
خراسان در دومین محور انتقادی خود به بخشی از اظهارات یوسف پزشکیان درباره «ناموسی نکردن مسئله» پرداخت و این دیدگاه را نیز ناشی از آنچه «ناتوانی در تحلیل مسائل» خواند، دانست.
این روزنامه تأکید کرد که حفظ غنیسازی را نمیتوان صرفاً با منطق اقتصادی و محاسبه سود و زیان مادی ارزیابی کرد؛ بلکه به اعتقاد نویسنده گزارش، این موضوع مسئلهای چندبعدی است که مستقیماً بر امنیت ملی و میزان بازدارندگی کشور اثر میگذارد.
خراسان همچنین با اشاره به مواضع پیشین رهبر جمهوری اسلامی درباره مذاکره پیرامون مسائل نظامی و آنچه «مسائل ناموسی» خوانده شده، نوشت: «جمهوری اسلامی درباره مسائل ناموسی یا مسائل نظامی، اتفاقاً مذاکره نمیکند.»
این روزنامه در ادامه با اشاره به جایگاه یوسف پزشکیان بهعنوان مشاور رسانهای رئیس دفتر ریاستجمهوری، از او خواست پیش از طرح چنین دیدگاههایی، فضای رسانهای و مباحث مطرحشده درباره احتمال حمله اتمی به ایران را نیز در نظر بگیرد.
خراسان در همین زمینه نوشت که اظهارات مطرحشده درباره این موضوع، از نگاه نویسنده گزارش، «مبتنی بر هیچگونه منطق و منافع ملی» نیست.
۳. اگر دشمن مشکل تمدنی دارد، چرا باید خواسته او تکرار شود؟
سومین محور انتقاد خراسان به تناقضی اختصاص دارد که این روزنامه در اظهارات یوسف پزشکیان میبیند.
خراسان با اشاره به این بخش از سخنان وی که «آمریکا و اسرائیل به توقف غنیسازی راضی نیستند» و «با ما مشکل تمدنی دارند»، نوشت: «بابت فهم این موضوع باید به یوسف پزشکیان آفرین گفت؛ بهویژه که متأسفانه هنوز افرادی مثل معاون اجرایی رئیسجمهور از درک همین موضوع عاجزند.»با این حال، روزنامه خراسان در پایان از فرزند رئیسجمهور پرسید: «اگر این چنین است که شما میگویید و آنها با ما مشکل تمدنی دارند، پس چرا حرف دشمن را تکرار میکنید؟»
