هادی ابراهیمی،کارشناس و فعال حوزه سیاسی و فرهنگی در گفت‌وگوی اختصاصی با دسترنج ۲۴؛

«مردم دیگر جریان‌های سیاسی را با شعار قضاوت نمی‌کنند؛ معیار، کارآمدی و منافع ملی است»

کد خبر: 3042
|

هادی ابراهیمی معتقد است جامعه ایران وارد مرحله‌ای شده که دیگر دعواهای جناحی برای آن جذابیت ندارد و افکار عمومی همه جریان‌های سیاسی را با یک معیار مشترک، یعنی میزان کارآمدی و توانایی حل مشکلات کشور، ارزیابی می‌کند. این کارشناس حوزه سیاسی و فرهنگی در گفت‌وگو با «دسترنج ۲۴» با تأکید بر اینکه تندروی تنها به معنای ادبیات تند نیست، هشدار می‌دهد هرگونه فاصله گرفتن از منافع ملی، چه در قالب رفتارهای افراطی و چه در پوشش سازش، می‌تواند به سرمایه اجتماعی کشور آسیب بزند.

کد خبر: 3042
|

به گزارش خبرنگار دسترنج ۲۴،هادی ابراهیمی با بیان اینکه فضای سیاسی کشور نیازمند عبور از منازعات فرسایشی است، اظهار کرد: جامعه امروز از مرحله اعتماد به جریان‌های سیاسی عبور کرده و به مرحله ارزیابی عملکرد رسیده است. به گفته وی، مردم دیگر تفاوتی میان اصولگرا، اصلاح‌طلب یا هر جریان سیاسی دیگری قائل نیستند و همه را با یک معیار مشترک، یعنی میزان موفقیت در حل مسائل واقعی کشور، مورد قضاوت قرار می‌دهند.

وی با اشاره به افزایش مطالبات عمومی افزود: انتظار جامعه از نخبگان سیاسی، ارائه راهکارهای عملی و واقع‌بینانه است، نه تکرار منازعات سیاسی و رقابت‌های شعاری. هر جریانی که نتواند میان وعده‌های خود و واقعیت‌های زندگی مردم پیوند برقرار کند، با کاهش اعتماد عمومی مواجه خواهد شد.

این کارشناس سیاسی در ادامه با انتقاد از برداشت‌های رایج درباره مفهوم تندروی تصریح کرد: تندروی را نباید صرفاً در ادبیات تند یا مواضع صریح خلاصه کرد. از منظر جامعه‌شناسی سیاسی، تندروی زمانی شکل می‌گیرد که یک جریان یا فرد از مدار منافع ملی خارج شود. این خروج می‌تواند با رفتارهای افراطی و ساختارشکنانه باشد یا در قالب پذیرش بی‌قید و شرط خواسته‌های طرف مقابل و نادیده گرفتن منافع کشور.

ابراهیمی با تأکید بر اینکه دفاع از امنیت ملی، استقلال کشور و حمایت از نیروهای مسلح را نمی‌توان تندروی دانست، گفت: همان‌گونه که تخریب نهادهای رسمی کشور آسیب‌زاست، هرگونه رویکردی که به نام دیپلماسی، منافع ملی را قربانی کند نیز به همان اندازه برای کشور هزینه‌ساز خواهد بود. معیار اصلی باید حفظ منافع ملی باشد، نه هیجان سیاسی و نه انفعال سیاسی.

وی همچنین با انتقاد از دوقطبی‌سازی‌های رایج در فضای سیاسی اظهار کرد: تقسیم‌بندی‌هایی مانند «تندرو» و «میانه‌رو» بیش از آنکه ریشه علمی داشته باشند، محصول رقابت‌های سیاسی هستند. آنچه امروز اهمیت دارد، میزان پایبندی جریان‌های سیاسی به منافع ملی، امنیت کشور و حل مشکلات مردم است، نه برچسب‌هایی که به یکدیگر می‌زنند.

ابراهیمی با تأکید بر اینکه کشور بیش از هر زمان دیگری به انسجام ملی نیاز دارد، خاطرنشان کرد: اختلاف‌نظر سیاسی امری طبیعی است، اما تبدیل این اختلاف‌ها به شکاف اجتماعی، دقیقاً همان نقطه‌ای است که می‌تواند به منافع ملی آسیب وارد کند. همه جریان‌های سیاسی باید بپذیرند که رقابت، زمانی ارزشمند است که به تقویت اعتماد عمومی و افزایش کارآمدی نظام حکمرانی منجر شود.

وی در پایان با اشاره به شرایط حساس منطقه تأکید کرد: امروز حفظ وحدت و همبستگی ملی یک انتخاب سیاسی نیست، بلکه ضرورتی راهبردی برای عبور از چالش‌های پیش‌رو است. هر جریان سیاسی که منافع ملی را بر منافع جناحی ترجیح دهد و با صداقت و واقع‌بینی به مطالبات مردم پاسخ دهد، می‌تواند اعتماد از دست رفته را احیا کرده و نقش مؤثرتری در آینده کشور ایفا کند.

دیدگاه خود را بنویسید