اختلاف بر سر توافق لبنان دوباره بالا گرفت؛
علیالطاهر؛ ارتفاعی در جنوب لبنان، میدان تازه اختلاف در ایران
انتشار گزارشها درباره سقوط ارتفاعات علیالطاهر در جنوب لبنان، بار دیگر اختلاف میان موافقان و مخالفان توافق اخیر لبنان در ایران را تشدید کرده است؛ مخالفان، این تحولات را نتیجه عقبنشینی و خطای محاسباتی تیم مذاکرهکننده به ریاست محمدباقر قالیباف میدانند و حامیان توافق، ضمن تردید درباره ابعاد واقعی تحولات میدانی، نسبت به تبدیل آن به دوقطبی سیاسی در داخل هشدار میدهند.
به گزارش دسترنج ۲۴،سقوط یا تسلط اسرائیل بر ارتفاعات علیالطاهر همچنان با روایتهای متفاوتی همراه است. اسرائیل مدعی کنترل این منطقه و تونلهای زیر آن شده، در حالی که رسانههای نزدیک به مقاومت در ایران درباره میزان این کنترل و خسارتهای واردشده تردید کردهاند.
خبرگزاری فارس روایت اسرائیل درباره وضعیت زیرزمینی منطقه و میزان تلفات را محل اختلاف دانسته و روزنامه کیهان نیز این تحولات را بیش از یک پیروزی میدانی، اقدامی روانی و رسانهای توصیف کرده است. با این حال، حسین پاک، خبرنگار میدانی حاضر در لبنان، ضمن رد روایت اسرائیل درباره نابودی کامل نیروها و تأسیسات مقاومت، سقوط منطقه از نظر نظامی را تأیید کرده است.
این تحولات بار دیگر بحث درباره توافق اخیر لبنان را در ایران فعال کرده است. منتقدان توافق معتقدند اسرائیل با استفاده از فضای ایجادشده پس از تفاهم، امکان پیشروی در جنوب لبنان را پیدا کرده و سقوط علیالطاهر نمونهای از هزینههای این توافق است. در مقابل، حامیان توافق میگویند پیش از توافق نیز این منطقه در معرض حملات و خطر سقوط قرار داشته و نمیتوان بدون اطلاعات مستقل، تحولات اخیر را مستقیماً به توافق نسبت داد.
محمدسعید احدیان، دستیار سیاسی و رسانهای رئیس مجلس، از جمله حامیان توافق است که نسبت به تبدیل تحولات لبنان به منازعه داخلی هشدار داده است. او در شبکه اجتماعی ایکس نوشت برخی جریانها «بهجای حمله به دشمن، دوقطبی داخلی را کلید زدند» و تأکید کرد که پیش از تفاهم، اسرائیل تا آستانه سقوط علیالطاهر پیش رفته بود و با اقدامات حزبالله و فشار دیپلماتیک از آن جلوگیری شد.
در مقابل، برخی رسانهها و جریانهای منتقد توافق، سقوط این ارتفاعات را مستقیماً به عملکرد تیم مذاکرهکننده مرتبط دانستهاند. خبرگزاری فارس برخی از این مطالب را بازنشر کرده، هرچند در گزارشهای رسمی خود از تأیید صریح این ادعا خودداری کرده و همزمان بر اهمیت راهبردی علیالطاهر تأکید داشته است.
خبرگزاری تسنیم نیز با استناد به کارشناسان خود تلاش کرده تصویری متفاوت از روایت رسانههای اسرائیلی ارائه کند و حجم تسلیحات و نیروهای مستقر در منطقه را کمتر از ادعاهای مطرحشده دانسته است. این رسانه در عین حال درباره خطرات ورود نیروهای اسرائیلی به تونلهای زیرزمینی هشدار داده است.
در فضای مجازی نیز حملات متقابل به چهرههای مرتبط با توافق شدت گرفته است. منتقدان، از جمله محمد مرندی و تیم مذاکرهکننده را به خوشبینی نسبت به نتیجه توافق متهم کردهاند و برخی نیز با استناد به اظهارات پیشین نعیم قاسم، دبیرکل حزبالله، درباره توافق، مواضع کنونی طرفداران تفاهم را به چالش کشیدهاند.
در همین حال، روزنامه فرهیختگان و چهرههایی مانند احدیان نسبت به تشدید این اختلافات هشدار دادهاند. فرهیختگان نوشته است که تبدیل نقد کارشناسی به جدل سیاسی میتواند فضای نقد را محدود کند.
به این ترتیب، علیالطاهر اکنون علاوه بر یک نقطه مورد مناقشه در جنوب لبنان، به نمادی در جدال سیاسی ایران بر سر یک پرسش قدیمی تبدیل شده است: آیا مسیر مذاکره و توافق به تقویت موقعیت مقاومت کمک کرده یا زمینه را برای عقبنشینی آن فراهم کرده است؟
