گفتوگوی اختصاصی دسترنج ۲۴ با سیدحسین یوسفی، عضو شورای اسلامی شهر ساری:
دخالتها، شهرداری ساری را به این روز انداخته است/برخی تصمیمها در صحن شورا، نه کارشناسی؛ بلکه سلیقهای و پشتپرده است
سیدحسین یوسفی، عضو شورای اسلامی شهر ساری، در گفتوگوی اختصاصی با خبرنگار دسترنج ۲۴ با انتقاد از وضعیت مدیریت شهری، نبود وفاق در شورای ششم، تغییرات پیدرپی در رأس شهرداری و ورود برخی اعضای شورا به امور اجرایی، گفت: بخشی از مشکلات امروز شهرداری ساری حاصل تصمیمگیریهای غیرکارشناسی و دخالتهایی است که به باور او، جایگاه نظارتی شورا را از مسیر قانونی خود خارج کرده است.
سیدحسین یوسفی، عضو شورای اسلامی شهر ساری، در گفتوگوی اختصاصی با خبرنگار دسترنج ۲۴ با انتقاد از وضعیت مدیریت شهری، از نبود وفاق در شورای ششم، تغییرات پیدرپی در مدیریت شهرداری، دخالت برخی اعضای شورا در امور اجرایی و آنچه تصمیمگیریهای غیرکارشناسی و سلیقهای میخواند، سخن گفت.
یوسفی معتقد است بخشی از مشکلات امروز شهرداری ساری، ناشی از دخالتهایی است که به گفته او، مرز میان وظایف نظارتی شورا و امور اجرایی شهرداری را کمرنگ کرده است.
وی در ابتدای این گفتوگو با اشاره به وضعیت مدیریت شهری ساری اظهار کرد: وضعیت امروز ساری را نمیتوان تنها به شورای ششم یا شهردار فعلی مرتبط دانست، بلکه این مسئله ریشهدارتر از آن است و باید درباره اصل مشکلات مدیریت شهری و دلایل شکلگیری این شرایط بهصورت شفاف صحبت کرد.
عضو شورای اسلامی شهر ساری افزود: شورای فعلی نیز مانند شوراهای دورههای گذشته، منتخب مردم است؛ اما تفاوت شرایط امروز با گذشته، حضور پررنگ رسانهها و فضای مجازی است که عملکرد اعضای شورا را بیش از گذشته در معرض افکار عمومی و نقد قرار داده است.
یوسفی با انتقاد از میزان آرای برخی منتخبان شورای شهر گفت: ساری مرکز استان است و مردم این شهر شایسته آن هستند که افرادی با پشتوانه رأی مناسب و اعتماد عمومی کافی درباره سرنوشت شهر تصمیمگیری کنند.
وی ادامه داد: وقتی افرادی با آرای پایین وارد مجموعه تصمیمگیری شهری میشوند، باید بررسی کرد که چرا فاصلهای میان مردم، نامزدها و تفکرات حاکم بر مدیریت شهری ایجاد شده است. این موضوع نیازمند آسیبشناسی جدی است.
«وفاقی در شورای شهر نمیبینم»
عضو شورای اسلامی شهر ساری، نبود انسجام و وفاق در مجموعه شورا را یکی از مسائل جدی موجود دانست و اظهار کرد: امروز از بالاترین سطح مدیریت کشور تا بدنه اجرایی، موضوع وفاق مطرح میشود، اما من چنین وفاقی را در شورای شهر ساری نمیبینم.
یوسفی با انتقاد از نحوه برخی تصمیمگیریها در شورا مدعی شد: یکسری افراد پشت صحنه برای برخی تصمیم میگیرند و این مسئله میتواند استقلال اعضای شورا در تصمیمگیری را تحت تأثیر قرار دهد.
وی افزود: در ابتدای شکلگیری شورای ششم و در جریان روند احراز صلاحیتها، اتفاقاتی رخ داد که به اعتقاد من، موجب شد برخی افراد احساس وامداری داشته باشند و همین مسئله بر تصمیمهای آنان تأثیر بگذارد.
یوسفی گفت: وقتی یک عضو شورا به دلیل یک روند یا یک حمایت، خود را وامدار بداند، دیگر نمیتواند با اختیار کامل و بدون ملاحظات بیرونی برای شهر تصمیم بگیرد.
وی تأکید کرد: تصمیم عضو شورا باید بر اساس منافع مردم و مصالح شهر باشد و هیچ عامل بیرونی نباید در رأی و تصمیم او تأثیرگذار باشد.
تصمیم برای شهر با تلفن و سلیقه؟
عضو شورای اسلامی شهر ساری در بخش دیگری از این گفتوگو با انتقاد از آنچه «تصمیمگیری سلیقهای» در بررسی برخی طرحها و لوایح میخواند، اظهار کرد: تصمیمهای شورای شهر باید بر مبنای کار کارشناسی، بررسی دقیق و منافع عمومی اتخاذ شود و نباید فشار، تماس تلفنی یا ملاحظات شخصی جای نظر کارشناسی را بگیرد.
یوسفی افزود: وقتی طرح یا لایحهای در صحن شورا مطرح میشود، باید پشت آن نظر کارشناسی وجود داشته باشد. اگر من با یک طرح مخالفت میکنم، این مخالفت باید به دلیل تشخیص منافع شهر باشد، نه منفعت شخصی.
وی با بیان اینکه جایگاه شورا باید در خدمت مردم باشد، تصریح کرد: من به شورا نیامدهام که این صندلی به من اعتبار بدهد؛ بلکه اعتقاد دارم من باید به این صندلی اعتبار بدهم.
پنج یا شش شهردار و سرپرست؛ نتیجه چه شد؟
یوسفی یکی از مشکلات اساسی شهرداری ساری را بیثباتی در مدیریت این مجموعه عنوان کرد و گفت: در چهار تا پنج سال گذشته، از سرپرست تا شهردار، حدود پنج یا شش تغییر در رأس مدیریت شهرداری اتفاق افتاده است.
وی افزود: هر بار که شهردار یا سرپرست تغییر میکند، طبیعتاً بخشی از معاونان و مدیران میانی نیز دستخوش تغییر میشوند و این وضعیت، ثبات مدیریتی و امکان اجرای برنامههای بلندمدت را تحت تأثیر قرار میدهد.
عضو شورای شهر ساری ادامه داد: یک نفر بیاید و آمار دقیق پرسنل شهرداری ساری را اعلام کند. اگر پاسخ این سؤال بهصورت شفاف مشخص شود، بخش قابل توجهی از مشکلات شهرداری برای افکار عمومی قابل درک خواهد بود.
یوسفی با اشاره به اهمیت شناخت دقیق ساختار نیروی انسانی شهرداری گفت: وقتی آمار و اطلاعات دقیق درباره تعداد نیروها، نحوه بهکارگیری و ساختار سازمانی در دسترس نباشد، نمیتوان درباره وضعیت واقعی مجموعه و دلایل مشکلات آن قضاوت دقیقی داشت.
شهرداری ساری؛ باتلاقی که مدیران را هم زمینگیر میکند
عضو شورای اسلامی شهر ساری در ادامه با انتقاد از برخی مدیرانی که پیش از ورود به شهرداری، حل مشکلات این مجموعه را ساده عنوان میکنند، گفت: برخی مدیران در روزهای نخست مسئولیت تصور میکنند میتوانند مشکلات شهرداری را بهسرعت حل کنند، اما پس از ورود به مجموعه با واقعیتهای پیچیدهای مواجه میشوند.
وی افزود: وقتی وارد شهرداری میشوند، تازه متوجه میشوند با مجموعهای مواجه هستند که مشکلات و موانع انباشته زیادی دارد و به تعبیر من، مانند باتلاق است.
یوسفی ادامه داد: این افراد پس از مدتی که از مجموعه خارج میشوند، بهراحتی درباره مشکلات شهرداری صحبت و از وضعیت موجود انتقاد میکنند؛ در حالی که باید پیش از پذیرش مسئولیت، شناخت دقیقی از شرایط و مسائل موجود داشته باشند.
وی گفت: مدیریت چنین مجموعهای نیازمند برنامه، شناخت، تخصص، ثبات و حمایت برای اجرای برنامههاست و نمیتوان با تغییرات مداوم مدیریتی انتظار داشت مشکلات بهصورت پایدار برطرف شود.
پژوهش؛ حلقه گمشده مدیریت شهری ساری
یوسفی، کمتوجهی به پژوهش و مطالعات کارشناسی را یکی دیگر از آسیبهای مدیریت شهری دانست و از رسانهها خواست جایگاه پژوهش در شورای شهر و شهرداری ساری را بهصورت جدی پیگیری کنند.
وی اظهار کرد: دنیا با پژوهش و مطالعه جلو میرود، اما وقتی وارد چنین جایگاههایی میشویم، گاهی مطالعه و پژوهش به کماهمیتترین موضوع تبدیل میشود.
عضو شورای شهر ساری افزود: شهری مانند ساری با مسائل متعدد و پیچیده در حوزههای مختلف، نیازمند برنامهریزی مبتنی بر داده، پژوهشهای کاربردی و استفاده از ظرفیت کارشناسان است.
وی ادامه داد: اگر تصمیمهای مدیریت شهری بدون مطالعه و بررسی کارشناسی اتخاذ شود، ممکن است در کوتاهمدت نتیجهای ایجاد کند، اما در بلندمدت مشکلات جدیدی به شهر تحمیل خواهد شد.
«شورا ناظر است، نه مدیر اجرایی»
یوسفی در بخش دیگری از این گفتوگو، یکی از مهمترین انتقادهای خود را متوجه ورود برخی اعضای شورا به امور اجرایی شهرداری دانست.
وی گفت: عضو شورا باید جایگاه نظارتی خود را حفظ کند و نباید در امور اجرایی شهرداری دخالت داشته باشد.
عضو شورای اسلامی شهر ساری افزود: از نظر من، عضو شورا نباید در انتصابات، بهکارگیری نیروهای شرکتی و حتی مسائل مربوط به نیروهای خدماتی ورود کند؛ چراکه وظیفه شورا نظارت بر عملکرد شهرداری است، نه اداره کردن امور اجرایی آن.
یوسفی تأکید کرد: من شأن خودم را نمیدانم که در نصب یک نیروی خدماتی یا نیروی شرکتی دخالت کنم. عضو شورا منتخب مردم و ناظر است و مدیر اجرایی شهرداری نیست.
وی ادامه داد: اگر قرار باشد اعضای شورا در جزئیترین امور اجرایی ورود کنند، دیگر نمیتوان از شهردار و مدیران اجرایی انتظار داشت که مسئولیت تصمیمهای خود را بپذیرند.
یوسفی در بیان صریحترین انتقاد خود نسبت به این وضعیت گفت: «این دخالتها باعث شده شهرداری ساری به این روز بیفتد؛ اگر این دخالتها نبود، شهرداری ساری به این روز نمیافتاد.»
بحران ساری؛ نقدینگی یا مدیریت؟
در بخش دیگری از این گفتوگو، وضعیت شهرداری ساری با قائمشهر مقایسه شد؛ شهری که با وجود مشکلات مالی، توانسته بخشی از بدهیهای خود، از جمله بدهی به تأمین اجتماعی، را پرداخت کند و اقداماتی برای بهبود شرایط انجام دهد.
یوسفی در این زمینه بر ضرورت بررسی ریشهای مشکلات شهرداری تأکید کرد و گفت: نباید همه مشکلات را صرفاً به کمبود منابع مالی و نقدینگی نسبت داد.
به گفته وی، در کنار مسائل مالی، عواملی مانند شیوه مدیریت، ثبات مدیریتی، نحوه تصمیمگیری، ساختار نیروی انسانی، برنامهریزی و میزان دخالت در امور اجرایی نیز باید مورد بررسی قرار گیرد.
وی افزود: اگر مشکل فقط نقدینگی باشد، باید مشخص شود چرا در برخی شهرها با وجود مشکلات مالی، برنامههایی برای پرداخت بدهیها و اصلاح وضعیت اجرایی شده، اما در ساری همچنان مشکلات انباشته وجود دارد.
عضو شورای شهر ساری تصریح کرد: پاسخ به این مسائل نیازمند شفافیت و ارائه اطلاعات دقیق است و نمیتوان بدون دسترسی به آمار و گزارشهای روشن، درباره عملکرد مدیریت شهری قضاوت کرد.
ضرورت بازگشت مدیریت شهری به کار کارشناسی
یوسفی در جمعبندی دیدگاههای خود گفت: مدیریت شهری ساری برای عبور از شرایط فعلی نیازمند بازگشت به کار کارشناسی، برنامهریزی، پژوهش و ثبات مدیریتی است.
وی تأکید کرد: شورا باید جایگاه قانونی خود را بهعنوان نهاد ناظر حفظ کند و شهرداری نیز باید مسئولیت امور اجرایی را بر عهده داشته باشد.
عضو شورای اسلامی شهر ساری افزود: هر اندازه مرز میان نظارت شورا و اجرا در شهرداری روشنتر باشد، امکان مطالبهگری و پاسخگویی نیز بیشتر خواهد شد.
یوسفی گفت: مردم باید بدانند چه تصمیمی گرفته شده، چرا گرفته شده، چه هزینهای داشته و نتیجه آن چه بوده است. شفافیت در این زمینه میتواند بخش مهمی از بیاعتمادی موجود را کاهش دهد.
به گزارش خبرنگار ما،بخشی از مطالب مطرحشده در این گفتوگو، از جمله موضوع «تصمیمگیری پشتپرده»، «وامدار بودن برخی افراد»، «تصمیمگیریهای سلیقهای» و «دخالت در امور اجرایی»، دیدگاهها و ادعاهای مطرحشده از سوی سیدحسین یوسفی، عضو شورای اسلامی شهر ساری، است و دسترنج ۲۴ آنها را بهعنوان اظهارات مصاحبهشونده منتشر میکند.
این رسانه ضمن رعایت اصل بیطرفی، آمادگی دارد پاسخ شورای اسلامی شهر ساری، شهرداری ساری و اشخاص یا نهادهای مورد اشاره را نیز در صورت دریافت، منتشر کند.
